Translate

miércoles, 23 de marzo de 2011

No debiera... pero sigo sorprendiéndome

Lo sé, lo sé,... es lo normal y lo habitual, no sé porqué me sorprendo,... podeis decírmelo cuantas veces querais.
Pero sea como sea, sigo flipando con la incoherencia de la gente,... algo por lo que yo lucho contra mí contínuamente y que busco permanentemente.
¿que porqué lo digo?... pues, por ejemplo, porque en mi trabajo ha ganado las elecciones sindicales el sindicato amarillo ... el más amarillo que podia ser, ... y por supuesto ha ganado como castigo para el que, supuestamente, es rojo y de "clase",... y ya sabeis porqué digo "supuestamente" porque con acuerdos como el de las pensiones, un sindicato que firma algo así, de ningún modo puede considerarse de clase proletaria y obrera.
Y lo absurdo es que en éste país para castigar el engaño y la traición de la falsa y "supuesta" izquierda,... se vota a la derecha o al conservadorismo inmovilismo porque se dice que no hay alternativa, cuando ni se busca ni se experimenta.
¿Estamos tontos? ¿o es hemos olvidado que la única manera de conseguir y proteger los derechos del proletariado es no bajarse del burro y no hacer ni un paso atrás? ¿no ha servido la historia para darnos ésa lección?. Ah! quizás sea que no nos consideramos del proletario, aunque trabajemos por cuenta ajena, aunque  se nos pague míseramente y nada equitativamente nuestro esfuerzo, aunque nuestro trabajo, además de cumplirse con exigencia, genere beneficios múltiples que van a los bolsillos de un individuo que no piensa repartirlo en absoluto con nosotros ni la comunidad porque considera que nuestro trabajo no ha tenido nada que ver en el éxito y que además ha de amortizar su inversión (como si no estuviera amortizada de sobras).
Entonces, si creemos que somos de otra "clase",.... ésa a la que llaman media, definitivamente es que estamos tontos y somos de un ingenuo que te cagas.
Sí, seguiré sorprendiéndome por nuestra incapacidad o desinterés en buscar alternativas, o en crearlas o experimentar opciones que no se han probado y que existen, ... total,.... peor quizás podriamos ir, pero nuestra capacidad de tragar es tan grande, que no le tengo ningún miedo a correr ése riesgo.
Pues nada, a seguir aborregados y autoengañándonos bajo la excusa del "hay que ser realista y tener los pies en la tierra", a votar a sindicatos amarillos, y al Puto Partido o los Socios y sus posibles soocillos en las próximas elecciones.... seamos proletarios que votamos a las derechas y seres de clase media con aspiraciones altas que nos jactamos de obreretes y pseudo-progres.
Después nos sorprenderemos que algunos quemen containers en las manis,.... pero a mí me sorprende más tanta pasividad, hipocresia e ignorancia.
Aunque, eso sí, lucho por no perder el atisbo de esperanza que tengo en las nuevas generaciones,... ésas que no tienen carnet.

jueves, 17 de marzo de 2011

sobre la ley SINDE...

Como ya me cansa comentar la ley de marras, os copio un correo que me ha llegado que, aunque no sé si da risa o hace llorar, al menos deja claro la imbecilidad de dicha ley.


1. SUPUESTO 
  
a) PEPE se descarga una canción de Internet.  
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.  
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).  

2. SUPUESTO 
 
 
a) CARMEN se descarga una canción de Internet. 
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.  
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).  

3. SUPUESTO 
 

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia. 
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.  
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal. 

4. SUPUESTO 
 

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. 
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.  
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.  

5. SUPUESTO 
 

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana. 
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.  
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.  

 6. SUPUESTO 
 

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores. 
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja. 
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.   
7. SUPUESTO 
 

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica. 
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.  
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal  

8. SUPUESTO 
 

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro. 
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.  
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.  

Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese". 
¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por vergüenza o decencia, algún legislador pone algún remedio!

miércoles, 16 de marzo de 2011

andaba pensando...

Y mientras pasa el tiempo y preparo material para ir subiendo.... andaba pensando....
¿porqué hemos prohibido jugar a pelota en las plazas y los parques?
¿porqué seguimos subvencionando a la banca si ésta continúa teniendo beneficio?
¿porqué no usamos la bicicleta o el transporte público para ir por la ciudad?
¿porqué no enseñamos a morir y nos empeñamos en alargar la vida cuando ya somos unos vegetales prácticamente?
¿porqué...? ¿porqué...? ¿porqué...?
En fin, ya me iré respondiendo ;P

viernes, 11 de marzo de 2011

blog y web enlazados

Bueno... ahora ya podéis acceder al contenido de mi web a través de éste blog con los enlaces que tenéis a la derecha. Si todo marcha bien, pronto podré subir todo mi material histórico y algo actual, pero eso será después de conseguir un diseño definitivo de la web y el blog, además de crear una sección restringida a l@s amig@s que mi colega Ambrosio me está ayudando con el tema contraseñas y página de acceso.
Desde aquí le doy las gracias y un abrazote pa tós vusotrus! ;P

jueves, 10 de marzo de 2011

de entrada

Bien....
Aquí estoy estrenando en pruebas éste blog / web desde el que podré presentar mi obra y vosotros lectores espectadores podreis contemplarla y opinar sobre ella.
Sirva ésta primera entrada de bienvenida y deseo que sea de vuestro agrado.
Un saludo!